2007/04/08(日) 12:40:34
独自の弓道備品と、ユニークなネーミングを付けが特徴的な有限会社マルタキさんで新商品が出ていた。（情報元は弓道誌の広告）
その名も「射付節加工」。。う〜ん、今回はそのまんまネーミング。「守護芯」みたいなのを期待していたのに。
で、これはジュラ矢に「射付節」をプリント（？）する一品。竹矢を使えば分かるのだが射付節があると取矢の際に走り羽の確認などが矢先でできたり、執弓の姿勢の際に位置が分かりやすいなどのメリットがある。
そもそも矢への印を付ける事は競技上禁止されているはずだ。そこんところは大丈夫か？
第23条 2矢 (ヘ)http://ecoecoman.com/kyudo/kisoku/kisoku01.html#kisoku_23矢に引込み位置等を示す目印をつけたり、類似のことをしてはならない。
マルタキさんがWEBで堂々と「自分の矢束を確認することが出来る」と売り文句として宣伝しているわけですが、これなんかズバリ競技規則に違反している様に読める。
弓道誌・WEBでは使用に関して以下のように書いてある。
有限会社 マルタキ：射付節加工http://www.k2.dion.ne.jp/~marutaki/newpage3.html◎全日本弓道連盟の競技規則に、矢に目印をつけないと記載されています、本製品は竹矢の射付節をイメージしてデザインしたもので、竹矢に準ずるものと評価を頂いております。
正直な所使ってよいのか、はたまた駄目なのかがわからないのでメールで聞いてみたところ、以下のような回答が着た。
------------------
（メールより抜粋）
昨年の全弓連競技委員会においてサンプル説明書を提出しました。
結果は射付節加工してはいけないとの指導は受けていません。
当社としては射付節加工は竹矢に準ずるものとして目印で無いと確信しています。
------------------
とのことで、「全弓連競技委員会に提示した上でNGと言われなかったのでOKだ」との論法で問題ないとのことです。う〜ん、大会によって異なる弓具審判委員がNGと言い出す可能性も含んでいるような感じがするなぁ。。（以前男子の胸当て論議でも出ていたような）
そもそも竹矢には天然で節があり、それを定位置に残しているのだから、「目印がだめ」という規則自体が実態とかけ離れている訳だが。。
そんな訳で規則が代わるまでは射付節加工は練習用の矢に付ける方が良いと思う。（まぁ、練習用の矢だったらマジックで×書いとけば良いんですがね。)